Tpsam.ru

Праздничное настроение
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Цветные волосы у школьников, имеют ли право ученики на самовыражение, законно ли выгнали с занятий девушек с синими и розовыми волосами

Цветные волосы у школьников — право на самовыражение или нарушение закона

По всей территории СССР действовали общепринятые нормы, касающиеся внешнего вида школьников. Никто не их не нарушал, поскольку малейшее отклонение от Устава прилюдно осуждалось, и «нестандартный» школьник мог стать изгоем. Сейчас же все чаще можно встретить учеников с татуировками, пирсингом, нестандартной прической. Нередко внешний вид подростков становится поводом для взысканий со стороны администрации школы, например, девочек не пускают в школу из-за цвета волос. Законно ли это, чем все заканчивается, узнаем далее.

Девочка с розовыми волосами

Весной 2017 года в Санкт-Петербурге 15-летнюю девушку «терроризировали» представители образовательного учреждения, которое она посещала. Классный руководитель категорически осуждала преображение девушки, выкрасившей волосы в розовый цвет. Учительница пыталась добиться возвращения к прежнему виду угрозами остричь локоны неестественного оттенка. Завуч школы поддержала педагога, пообещав школьнице отчисление.

Оборонять дочь взялся отец. Родитель обратился к омбудсмену по правам детей. Папа отстаивал не только интересы своего ребенка, но и одобрял поступок дочери по смене имиджа. После вмешательства в дело уполномоченного представители администрации школы проявили снисходительность по отношению ко внешнему виду девочки. Подросток продолжил посещать школу, не меняя внешний облик.

Мирное решение вопроса не дало делу широкую огласку. Вопрос закрыли без дальнейших разбирательств. Представители учебного заведения перестали «травить» девушку, отец ученицы не стал добиваться наказания администрации школы.

«Мальвина» из Питера

На линейке, посвященной Дню знаний, 1 сентября 2018 года старшеклассницу одной из школ г. Санкт-Петербурга показательно удалили из строя одноклассников за шевелюру, выкрашенную в синий цвет. Представители школы вывели девушку за ворота учебного заведения, лишив праздника.

Забили тревогу родители ребенка, обратившиеся к Светлане Агапитовой, уполномоченной по правам детей в регионе. Чиновница разобралась в ситуации. Девочка продолжает посещать свою школу, не меняя цвет волос.

Родители ребенка решили не «раздувать» скандал. С администрацией учебного заведения вышестоящими органами проведена разъяснительная беседа. Имя основной фигурантки, номер школы, другие подробности участники инцидента пожелали скрыть.

«Яркие волосы подростков не причина не пускать их в школы»: высказалась заместитель председателя Комитета по образованию Санкт-Петербурга Елена Спасская.

Случай в Перми

В образцовой гимназии №4 г. Перми 7 сентября произошел аналогичный случай. Ученица школы, 15-летняя десятиклассница Зина Агишева, явилась на урок с розовыми волосами. Школьница выкрасила пряди в неестественный, но мягкий вариант цвета. Присутствовать на занятиях девушке запретили. Школьница потребовала выдать ей письменное распоряжение за подписью директора гимназии об отстранении от учебы. Документ Зина получила.


Источник фото: страница Надежды Агишевой в Facebook

Мать подростка, депутат Пермской городской думы Агишева Надежда, возмутилась ситуацией, развернула борьбу за права дочери. Благодаря деятельной матери, дело приняло широкий общественный резонанс. Агишева-старшая довела разбирательство до прокурорской проверки учебного заведения.

Результатом дела стало назначение административной ответственности директора школы. Помимо этого, прокуратура принудила внести изменения в локальный документ учебного заведения, касающийся требований ко внешнему виду учеников.

Правовая сторона вопроса

Основным документом, регламентирующим внешний вид учащихся общеобразовательных школ, является Закон № 273-ФЗ «Об образовании в РФ». Документ подтверждает право на образование для всех, невзирая на различные внешние и другие особенности. Закон исключает дискриминацию учеников. За неформальный внешний вид ограничивать право на образование представители школ не имеют права.

Внимание! Все локальные акты, устанавливающие конкретные ограничения для школьников, носят рекомендательный характер. Администрации учебных заведений могут требовать соблюдения норм, но применение любых дисциплинарных взысканий противоречит закону.

«В уставах образовательных учреждений нет конкретного запрета на окрашивание волос в яркие цвета, формулировки ограничиваются «опрятностью» и «деловым стилем» — поясняет зампред комитета по образованию Санкт-Петербурга Елена Спасская.

За нарушение законодательства для ответственных лиц установлена ответственность. Кодексом РФ об административных правонарушениях статьей 5.57 предусмотрено наказание за нарушение или незаконное ограничение права на образование.

Психологический аспект

В вопросе самовыражения подростков в части изменения внешнего вида существует не только правовая сторона. Психологи напоминают, что подростковый период — сложное время становления личности. Психологические травмы, получаемые в результате публичной критики со стороны учителей, способны пагубно отразиться на незрелой личности.

Если школьник появляется в учебном заведении с неформальным внешним видом, то педагоги обязаны провести с «преступником» разъяснительную беседу. Можно взывать к разуму школьника или привлечь к ответственности родителей, которые должны оказать воздействие.

Учителя, администрация школы не имеют права подавлять в ребенке личность. Даже требовать переодеться, смыть макияж педагоги не могут. Разговор с «нарушителем» должен выстраиваться в позитивном русле. Педагоги могут воззвать к соблюдению этических норм, но не топтать личность подростка, которая не успела окрепнуть.

Позиция представителей школ по вопросу соблюдения дисциплины понятна: дети в любом возрасте должны соблюдать общие правила. Публичное дисциплинарное наказание становится примером для масс, побуждающим к соблюдению требований. Вот, только правовая и психологическая сторона вопроса исключает подобные воспитательные действия в отношении детей.

Голову не забыл: школьников выгоняют с уроков за яркий окрас

Второй раз с начала учебного года в российских школах бушуют страсти по схожему поводу. Девочек-подростков не допускают к урокам из-за излишне ярких волос. В Санкт-Петербурге родители синеволосой школьницы договорились с преподавателями, а вот в Перми подобное дело вокруг розовой прически дошло до прокуратуры. Почему детей нельзя выгонять с уроком за неформальный цвет шевелюры, где от занятий отстраняют рыжих и запрещают юбки (не из-за длины), читайте в материале портала iz.ru.

Читать еще:  Средства от выпадения волос: самые лучшие и эффективные препараты от облысения

Мальвины — на выход

1 сентября в одной из школ Санкт-Петербурга не пустили на праздничную линейку подростка. С летних каникул девочка вернулась с новой прической — выкрашенными в ярко-синий цвет волосами. Это не понравилось учителям девочки. Ее родителей же возмутил отказ пустить ребенка в учебное учреждение, номер которого так и остался неизвестен. Жалобу семья направила уполномоченному по правам детей в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой. С подобным вопросом к ней уже обращались в прошлом году — тогда проблемы возникли у школьницы, покрасившей волосы в розовый цвет. Отец девочки, сам же давший ей деньги на поход в салон красоты, был возмущен угрозами учительницы остричь волосы и обещанием завуча выгнать из школы.

Цветные волосы — точно не повод для отчисления

В профильном комитете администрации Северной столицы подчеркнули, что учащиеся должны ходить в форме, а их внешний вид должен соответствовать «формату» школы. Однако признали, что синие, розовые, зеленые, желтые или серо-буро-малиновые волосы — точно не повод для отчисления. В обеих ситуациях подростки и руководство школы в конечном счете нашли компромисс.

В Перми дело так просто не закончилось. Произошло примерно то же — двух учениц гимназии № 4 имени братьев Каменских не допустили до занятий из-за яркого окраса волос. Одной из участниц конфликта оказалась 15-летняя дочь депутата пермской думы Надежды Агишевой. Скандал поднялся в соцсетях, где за девочку вступилась ее старшая сестра. «Директор школы не может принимать решение о теле ребенка, не может рассказывать, как должны выглядеть волосы, руки, губы и что угодно. Нельзя доводить до слез десятиклассницу, которая изучает себя, свое тело и свои границы», — написала Александра Агишева.

Мать школьницы утверждала, что ей предложили перевести дочь на индивидуальный план обучения «с целью ограничить возможность ее контакта с другими детьми». Вопросы о компенсации пропущенных занятий игнорировались, звучало только одно требование — «исправить» прическу. Руководство гимназии настаивало, что имеет право в локальных актах прописывать требования к прическе. И отмечало, что Агишевы отдали в их школу второго ребенка, а значит, в целом всем довольны.

Отстранение старшеклассниц от учебы за внешний вид — дискриминация и нарушение конституционного права на образование

На сторону девочки встал уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков. Он подчеркнул, что отстранение старшеклассниц от учебы — дискриминация и нарушение конституционного права на образование. «Это вопросы подростковой психологии, при слишком экстравагантном виде, может быть, стоит присмотреться к семье, чтобы ответить на вопрос, почему ребенок так явно хочет проявлять свое несогласие с общепринятыми нормами внешнего вида?» — добавил при этом омбудсмен.

В конечном счете скандал дошел до правоохранительных органов. В пятницу, 21 сентября, прокуратура по итогам проверки возбудила дело об административном правонарушении в отношении руководства школы по статье 5.57 КоАП РФ «Незаконное ограничение права на образование». Во-первых, недопуск до занятий — мера, противоречащая федеральному закону. Во-вторых, как выяснили прокуроры, локальный акт гимназии не может регламентировать цвет и длину волос учащихся.

Как накраситься в школу

В соцсетях большинство оказалось на стороне любительниц ярких красок. Люди наперебой делятся историями о том, как с ними обходились в школе за нарушение негласного дресс-кода: заставляли смывать косметику ледяной водой, отправляли домой на другой конец города переодеваться и даже сдирали лак с ногтей наждачной бумагой — при распространенном сегодня гель-лаке эта задача заняла бы как минимум два урока.

Нынешние подростки, заново привыкшие к школьной форме, с большинством запретов смирились. Но это не мешает им искать пути обхода. Особенно девочкам — у большинства бьюти-блогеров, собирающих аудитории в десятки тысяч человек, есть как минимум одно видео о том, как накраситься в школу незаметно для учителей.

«Как накраситься в школу» — любимая тема юных бьюти-блогеров

В локальных актах, которые школы принимают самостоятельно, зачастую значится запрет на макияж и окрашивание волос. Поблажки иногда делают для старшеклассниц, разрешая «неброский». В Карелии два года назад учащиеся отстояли свое право красить лицо и волосы по собственному усмотрению — прокуратура Лоухского района сочла незаконным запрет на макияж, маникюр и другие ограничения. «В ряде школ запрещались каблуки выше 5–7 сантиметров в зависимости от школьного звена — чем старше, тем длиннее позволялись каблуки, — отмечали в пресс-службе ведомства. — Некоторые школы запрещали экстравагантные стрижки, пирсинг, яркий маникюр и большие сумки».

К аналогичному выводу пришла прокуратура Тюлячинского района Татарстана, где местные школы запрещали учащимся «экстравагантные прически панк и ноль», ободки для волос для мальчиков, маникюр с рисунками и стразами, броши и другие аксессуары. В обоих случаях правоохранительные органы подчеркивают: требования к прическе и аксессуарам не регламентируются уставами о школьной форме.

Читать еще:  Диффузная алопеция (телогеновое выпадение волос): что это такое, лечение у женщин и мужчин, фото, отзывы, витамины от облысения негормональной этиологии

Обошлись без фартуков

К школьной форме, впервые введенной в Российской империи Николаем I, детям и подросткам 2010-х пришлось привыкать заново. Советский дресс-код, символом которого стали девчачьи коричневые платья с фартуком, ушел в небытие с развалом СССР. В 1992 году был принят закон «Об образовании», в котором не содержалось норм, регламентирующих школьную форму. Образовательные учреждения могли вводить ее по собственному усмотрению.

Советскую школьную форму часто покупают к последнему звонку

Ровно через 20 лет в Ставропольском крае разгорелся скандал из-за того, что в одной из школ не допустили до уроков нескольких учениц-мусульманок в предписываемой религиозными нормами одежде. Региональное правительство приняло закон о школьной форме, в котором запретило ношение хиджабов. Вопрос о необходимости ограничить школьников в выборе наряда, однако, поднялся с новой силой. И через несколько месяцев были приняты поправки в федеральный закон «Об образовании». Согласно им, с 2013 года руководство образовательных учреждений получило право устанавливать требования к одежде учеников «в соответствии с типовыми требованиями, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации». К советским стандартам возвращаться не стали.

Ученицы в в средней общеобразовательной школе в Грозном

Родители поначалу воспринимали возвращение традиций в штыки, однако со временем ситуация изменилась. Согласно результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), более 80% из них поддерживают введение школьной формы. Так обеспечивается социальное равенство учащихся, заодно они становятся более дисциплинированными, утверждали респонденты.

Выгнать рыжих

В Японии школьная форма стала, по сути, национальным брендом: девочки носят блузы с матросским воротником-гюйсом и короткие юбки в складку, известные многим по японским мультикам, мальчики — костюм «гакуран», похожий на военный китель. В европейских странах, как и в Соединенных Штатах, на сегодняшний день с этим проще. Школьную форму по строгим стандартам продолжают требовать носить элитные частные школы. В остальных образовательных учреждениях всё чаще всего ограничивается простым дресс-кодом, предписывающим юбки и шорты не короче определенной длины и верх с закрытыми плечами.

В Японии школьная форма стала национальным достоянием

Однако конфликты у школьников и администрации школ возникают и из-за этого. В прошлом году мальчики, учащиеся одной из школ Калифорнии, в знак протеста против дресс-кода массово начали ходить на уроки, обнажая плечи — чтобы поддержать девочек. Руководство учреждения пошло навстречу активистам. Четыре года назад в Алабаме развернулась история, похожая на инцидент в Санкт-Петербурге и Перми: 16-летнюю девушку не пустили на занятия из-за рыжего цвета волос, «подрывающего устои» школы.

Больше всего споров о школьной форме — у британцев, которые к этому вопросу относятся особенно щепетильно. В начале года далеко за пределы Англии разошлась история 14-летней жительницы Корнуолла Нив Болдуин, которую не пустили в школу из-за «экстремальной прически» — девочка побрилась налысо. На руководство учреждения набросились с критикой: выяснилось, что девочка остригла длинные волосы для благотворительного фонда Little Princess Trust, который делает парики для больных раком детей. Летом этого года в Ливерпуле ученик пришел на уроки в женском спортивном бюстгальтере — так он вступился за одноклассницу, которую публично отругали за ношение спортивного топа.

Директора школ: «За розовые и зелёные волосы удалять из класса нельзя»

«Распустила Дуня косы, а за нею все матросы» — иронизируют родители в WhatsApp-группе после замечаний классного руководителя о ненадлежащих причёсках восьмиклассниц. 14-16 лет — это тот самый возраст, когда подростки хотят самовыражаться всеми доступными для них способами. Родителям и учителям как-то приходится с этим жить — мириться или бороться. Какие требования к внешнему виду и причёскам предъявляют в новосибирских школах? И законно ли удалять с уроков за модный образ? Об этом «Новосибирские новости» расспросили директоров школ.

Недавний случай с 10-классницей из Перми, которую отстранили от занятий за розовый цвет волос, всколыхнул общественность. Одни отметили, что цвет её волос не вызывающе розовый, а вполне спокойный. Другие напомнили, что нет такого закона или правила, который позволяет выгонять учеников с уроков за причёски или внешний вид.

Как рассказала директор школы №85 «Журавушка» (Заельцовский район) Надежда Кострикова, с принятием новых образовательных стандартов каждая школа определила для себя требования к внешнему виду обучающихся. Все они прописаны в локальных актах, и очень схожи у большинства школ.

Так, например, в локальном акте школы №189, опубликованном на школьном сайте, сказано, что учащимся не рекомендуется приходить в одежде, не соответствующей установленным в школе требованиям, демонстрировать принадлежность к политическим партиям, религиозным течениям, фанатским клубам, неформальным объединениям. «Учащиеся обязаны иметь опрятный внешний вид, деловой стиль в одежде в соответствии с локальным актом учреждения “О требованиях к одежде и внешнему виду обучающихся”, сменную обувь, форму для занятий физической культурой», — говорится в документе.

«Какие могут быть запреты, если государство не регламентирует внешний вид учащихся. Дети пытаются самовыразиться, мы пытаемся рекомендовать. Для карательных мер у нас нет полномочий», — прокомментировал директор Гимназии №10 (Железнодорожный район) Сергей Бирюков.

«Бывает, что делаем замечание за спортивные штаны, вытянутые на коленках, это да. Разговариваем, объясняем, что это некрасиво», — добавляет Ольга Волобуева.

Читать еще:  Капсульное наращивание волос: фото до и после, сколько стоит и какие виды бывают, плюсы и минусы

По словам Надежды Костриковой, никаких карательных мер в отношении детей в школах быть не должно. «Если ребёнок приходит в школу с ярко выкрашенными волосами, то мы это обсуждаем. Ему это очень идёт, но давай мы все покрасимся в разные цвета, и на что тогда будет похожа школа? На цветочную поляну?», — рассуждает директор, поясняя, что опрятная причёска не является обязательным требованием к внешнему виду школьников. Среди учителей, по её словам, также есть свой негласный дресс-код: никаких рваных джинсов и маек, пирсинга. Детям нужно подавать хороший пример.

В школе №85 нет строгих требований к одинаковой форме даже для начальной школы. Рекомендуется два цвета — чёрный и синий. Обувь должна быть удобной и безопасной. «Наличие сменки не обсуждается — она должна быть обязательно», — считает Надежда Кострикова.

Директор школы №52 (Октябрьский район) Константин Мазин рассказал, что в школе есть девочки с цветными волосами, но каких-то вопиющих случаев пока не было. «С пирсингом ходят, да. Но сейчас уже стало меньше, бум прошёл. Наигрались, видимо», — добавляет директор. По его словам, форму носят школьники с 1 по 8 классы. Старшеклассникам рекомендован деловой стиль.

«Не все следуют рекомендациям, многие ходят в джинсах и кофтах. Но мы с ними обсуждаем этот вопрос. Удалять детей с уроков мы не можем, поскольку мы за них отвечаем. А вдруг он пойдёт куда-нибудь и там с ним что-нибудь случится? Есть приказ по школе, в котором прописано, что педагоги не имеют права удалять детей с уроков», — подытожил Константин Мазин.

Показываем главное здесь и сейчас — подписывайтесь на Новосибирские новости в Instagram .

Детский омбудсмен вступилась за школьниц с цветными волосами

Синенькая юбочка, ленточка в косе . В таком виде многие педагоги и родители мечтают видеть школьниц в стенах учебного учреждения. Мальчишкам как-то проще, хотя и к их внешнему виду иногда цепляются – то брюки не такие, то прическа.

В большинстве школ Петербурга введена школьная форма, требования к которой определяет устав образовательного учреждения. Однако иногда происходит это с перегибами: внешний вид формы регламентируется вплоть до того, в каком порядке должны идти полоски на клетчатой юбке, а покупать одежду рекомендуется в определенном магазине.

С одной стороны, школьная форма – не пустая прихоть педагогов, а норма федерального закона об образовании. С другой, ее отсутствие или несоответствие не должно лишать ребенка возможности получать знание.

— Каждая школа уже самостоятельно определяет вид формы, в том числе цвет, фасон и знаки отличия, — пояснила » КП » — Петербург» уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова . — Родители вправе обсуждать требования к внешнему виду школьников, и если их что-то не устраивает – вносить свои предложения.

Школы могут включать в «черный список» запрещенных в школе вещей и крашеные волосы, и пирсинг, и некоторые модели одежды и обуви. Это прописывается в уставе учреждения. За нарушение этих правил ребенка могут наказать замечанием в дневнике или вызвать родителей на разговор.

— Но выгнать ребенка за нарушение этих пунктов ни учитель, ни директор не вправе. Как и не допустить до уроков подростка без формы, с синими, зелеными или даже розовыми волосами, — подчеркнула Светлана Юрьевна.

При этом образовательное учреждение не должно решать за родителей, где им следует покупать форму, чтобы она соответствовала всем требованиям.

Комитет образования позицию омбудсмена разделяет и считает, что лишать родителей права выбора при покупке формы нельзя. Пусть школа устанавливает общие правила, а родители сами решают, где покупать пиджаки и сарафаны. С директорами школ во всех районов проведут беседы и обратят внимание на этот тезис, чтобы школьные уставы не противоречили закону.

Депутат Госдумы Виталий Милонов и вовсе предложил запретить ученикам пользоваться декоративной косметикой и менять цвет волос. Мол, это не дело, когда школьники выпячивают свои предпочтения в музыке или принадлежность к субкультурам.

Однако даже в самой строгой школе ребенка с синими волосами не могут выгнать с урока за несоответствующий уставу внешний вид. Это будет ограничением права на получение образования.

Либерально настроенные родители считают, что школьная форма мешает подросткам самовыражаться, хотя для гармоничного становления личности эксперименты с внешностью просто необходимы. С этим мнением не согласна семейный психолог Наталья Пунченко .

— Самовыражение не зависит от одежды или прически, это внутренняя позиция, — подчеркнула она. – Школа – это система, где есть свои правила, касающиеся поведения и внешнего вида, и их надо исполнять, а для самовыражения есть другие места.

По мнению психолога, в школе детей ничто не должно отвлекать от получения знаний, а отвлекают их отнюдь не цветные локоны, а желание соригинальничать.

В любом случае нужно помнить, что главное – разумность во всем.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Никаких зеленых «грив»: Милонов выступил против школьниц с крашеными волосами

По мнению депутата, ученицы не должны нарушать строгий порядок учебных заведений (подробности)

«Модный приговор»: старшеклассницу не пустили на школьную линейку из-за синих волос

Родители обратились с жалобой к уполномоченному по правам ребенка (подробности)

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector